Programme de la semaine 27 : lundi 24 mai

Bonjour, cette semaine, construction et propriété de l’intégrale des fonctions continues par morceaux sur un segment.

Il y a déjà beaucoup de choses à faire en restant proche du cours. Voici une liste de questions de cours possibles.

Sur l’uniforme continuité :

  • Montrer que lip-> u.continue-> continue et donner des contre-exemples pour les réciproques.
  • Démontrer un sens de la caractérisation séquentielle des fonctions uniformément continues.
  • Enoncer le théorème de Heine. Ne pas le démontrer mais dire quel théorème on utilise dans la démonstration et donner au moins un endroit dans le cours d’intégration où on a utilisé ce théorème.
  • Exercice de la planche 50 : montrer qu’une fonction hölderienne (on pourra redonner la déf) est uniformément continue.
  • Démontrer que x->x^alpha est u. continue sur R^+ pour alpha<=1 (deux méthode possibles, cf planche 50).

Sur l’approximation uniforme :

  • Enoncer le théorème d’approximation uniforme (dessus/dessous) des fontions c.p.m. par les fonctions en escalier. Le démontrer dans le cas des fonctions continues.
  • Définir la convergence simple et la convergence uniforme. Donner un exemple d’une suite de fonctions continues sur un segment qui converge simplement mais pas uniformément vers une fonction
  • Démontrer (en admettant les propriétés de l’intégrale) qui si (f_n) CVU vers f sur un segment, dans le monde des fonctions C.P.M. alors la suite des intégrales des f_n converge vers l’intégrale de f (théorème d’intégration d’une limite uniforme).
  • Que veut dire le fait que l’espace des fonctions en escaliers sur [a,b] est dense dans CM([a,b],R) pour la norme infinie ? Justifier que ce résultat est une conséquence du théorème d’approximation uniforme.

Sur la construction de l’intégrale

  • Donner le théorème définition de l’intégrale des fonctions C.P.M. Indiquer le résultat clef pour sa démonstration.
  • Démontrer la linéarité de l’intégrale, en raisonnant par densité à partir de l’intégrale des fonctions en escalier.

Sur les propriétés particulières de l’intégrale des fonctions continues :

  • Enoncer et démontrer le théorème fondamental sur le lien intégrale primitive pour les fonctions continues.
  • Enoncer et démontrer le théorème de convergence des sommes de Riemann, et le démontrer dans le cas C^1 (bonus quid du cas C^0).
  • CNS d’égalité dans l’inégalité triangulaire pour les intégrales de fonctions continues.

Pl 47 Ex 7 et ouverture sur la suite…

Nous avons corrigé cet exercice en classe mais certains ont eu bien du mal avec cette construction et c’est normal au début ! Il faut bien en comprendre les contraintes (même base au départ et à l’arrivée, la géométrie est à ce prix).

Je vous en redonne une rédaction tapée (celle de Paul).

Je vous rappelle qu’une rédaction alternative possible est de partir d’une base (e_1,..,e_r) de Im f puis de définir les antécédents respectifs e_{n-r+1},..,e_n de ces vecteurs.

Je pense que bien méditée cette solution devrait vous permettre de résoudre l’exercice 8.

Là aussi une solution serait la bienvenue !

La bonne connaissances des propriétés des matrices et endomorphismes de rang 1 est cruciale.

Sur ce sujet voir notamment le CB d’algèbre 2018_2019.

Bon w.e. à vous, moi j’ai vos copies pour penser à vous ne vous inquiétez pas !

rb

Ex 4, 5, pl. 47.

Comme nous n’avons finalement pas corrigé cet exercice 4 en classe, je vous en livre un corrigé.

J’ai parlé de l’ex. 5 avec le lemme de Riesz appliqué aux matrices, mais je vous en redonne ici une version tapée.

Peut-être y aura-t-il une candidate ou un candidat pour rédiger l’ex. 6 ? Il y a eu un concours blanc (2014-2015) avec ce genre de choses (avec un sujet des petites mines pas très efficace qui montre moins de manière plus longue..)

Programme de la semaine 26 : Lundi 17 mai.

Encore un programme « double ». On pourra choisir entre une des deux parties pour la question de cours.

Cependant, il faudrait qu’il y ait au moins une question sur les espaces euclidiens/préhilberten dans la colle.

PARTIE I : Fin du cours sur les applications linéaires :

notion de matrices semblables, exemple de changement de bases pour les endomorphismes et Trace.

Questions de cours possible :

  • Définir la trace d’un endomorphisme
  • Savoir montrer qu’une matrice A est semblable à une matrice diagonale donnée.
  • Savoir chercher tout seul la matrice diagonale en question en cherchant les lambda tels que rg(A-lambda I) <n.

Des applications « concrètes » de cette réduction ont été vues en DM, entièrement corrigé. Sur la pl. 47, on se référera plutôt aux ex. 2 et 3 avec les exemples et contre-exemples « concrets » qu’aux exercices plus abstraits de la fin de la planche réservés aux plus à l’aise.

PARTIE II : Cours sur les espaces préhilbertiens/euclidiens.

Questions de cours possibles :

  • Démontrer que (x,y)-> 2x_1y_1+3(x_1y_2+x_2y_1)+7x_2y_2 est un produit scalaire sur R^2.
  • Démontrer l’inégalité de Cauchy-Schwarz avec sa C.N.S. d’égalité.
  • Démontrer l’inégalité triangulaire pour les normes euclidiennes, en admettant l’I.C.S, avec sa CNS d’égalité.
  • Donner une ou deux écritures du produit scalaire en fonction de la norme (formules de polarisation).
  • Mettre en oeuvre l’orthogonalisation de Gram-Schmidt sur un exemple.
  • Montrer que si F est un s.e.v. d’un espace euclidien alors l’orhogonal de F et F sont supplémentaires.
  • Théorème de la projection orthogonale : ||v-p_F(v)|| réalise le min des ||v-w|| pour w dans F.
  • Calculer une matrice de projection orthogonale sur un plan de R^3 donné par son équation cartésienne.
  • Enoncer et démontrer le lemme de Riesz.

La planche 48 a été pour l’essentiel faite en classe. La planche 49 sera corrigée en début de semaine.

Bon long week end à tous

rb

Notes de cours et exercices :