Bonjour à tous,
après ma suggestion dans le post précédent, Ph. N., très motivé donc, a remarquablement traité le même exercice en enlevant l’hyp. de dérivabilité.
(On peut enlever les lignes 2 ,4, et dire directement que la déf. de « f concave » est la propriété dans le premier encadré (quantifiée comme ci-dessous ligne 3)
